
この記事では、オムロンの体温計
MC-6800BとMC-687の違いは2つ!

違いを比較した表のあとにくわしく説明しますね。
| MC-6800B | MC-687 | |
|---|---|---|
| 1:スマホ連携 | ● | × |
| 2:電池の寿命 | 予測:約730回、 実測:約365回 | 予測:約5,000回、 実測:約1,700回 |
Amazon⇒MC-6800B
Amazon⇒MC-687
楽天市場⇒OMRON MC-6800B
楽天市場⇒オムロン MC-687
1:スマホ連携
| MC-6800B | MC-687 | |
|---|---|---|
| 1:スマホ連携 | ● | × |
MC-6800Bは簡単にスマホのアプリへ転送できます。(測定から2分以内に、直近の1回分のみ転送できます。2分を超えると転送できません)
そのため、日々の結果を記録しておきたい方には便利です。

2:電池寿命
| MC-6800B | MC-687 | |
|---|---|---|
| 2:電池の寿命 | 予測:約730回、 実測:約365回 | 予測:約5,000回、 実測:約1,700回 |
| 電池交換 | ● | ● |
MC-687の方が長持ちで経済的です。
どっちを選ぶのが正解?

選ぶ基準は
- スマホ連携は必要か?
- 実売価格
これを書いている時点での実売価格は、MC-687の方がちょっとだけ安いです。
そのため、↓の基準で選ばれるのをおすすめします。
◆MC-6800Bがおすすめ
- 日々の結果をスマホに記録したい方
Amazon⇒MC-6800B
楽天市場⇒OMRON MC-6800B
◆MC-687がおすすめ
- スマホ連携は不要な方
楽天市場⇒オムロン MC-687
Amazon⇒MC-687
ちなみに通販サイトのランキングではMC-687の方が人気です。
MC-6800BとMC-687の機能・仕様(主な項目のみ抜粋)
| MC-6800B | MC-687 | |
|---|---|---|
| 測定部位 | わき | |
| 方式 | 予測、実測 | |
| 測定時間 | 予測:約15秒 実測:約10分 |
|
| 測定範囲 | 32.0〜42.0 ℃ | |
| 最低単位 | 0.1 ℃ | |
| 測定精度 | ±0.1 ℃ | |
| スマホ連携 | ● | × |
| 前回値メモリ | ● | |
| 測定終了のお知らせ | ブザー、ランプ | |
| 電池の寿命 | 予測:約730回、 実測:約365回 | 予測:約5,000回、 実測:約1,700回 |
| サイズ | 20.1×136.8×12.8 mm | |
| 重量 | 約14g | |
この記事のまとめ
MC-6800BとMC-687の違いは「スマホ連携」「電池の寿命」の2つで、その他は同じです。
記事執筆時点での実売価格はMC-687の方がちょっとだけ安いので、↓の基準で選ばれるのをおすすめします。
◆MC-6800Bがおすすめ
- 日々の結果をスマホに記録したい方
Amazon⇒MC-6800B
楽天市場⇒OMRON MC-6800B
◆MC-687がおすすめ
- スマホ連携は不要な方
楽天市場⇒オムロン MC-687
Amazon⇒MC-687

